成为一个大国需要什么？法国加入寰宇五强的故事西瓜电影网
作家：Gadi Heimann，时为耶路撒冷希伯来大学国外关系学系讲师，现为同单元副西席，谋划标的为以色列酬酢政策史、国外体系中的大国地位。
开端：Gadi Heimann， “What Does it Take to be a Great Power: The Story of France Joining the Big Five，” Review of International Studies， Vol. 41， No. 1， 2015， pp. 185-206.
导读
这篇著作敷陈了实力相对较弱的中等强国如何得回为大国保留的特权，并得手得到对其大国地位的招供。很多对于地位的国外关系谋划都强调共同体承认（community recognition）的紧迫性，觉得这是享受大国地位的先决要求，但是很少有学者眷注到影响这种承认的要素。本文将中等强国得回大国地位承认的布景置于体系干戈（systemic wars）后的新递次下，觉得体系干戈是中等强国追求大国地位的极佳契机。中等强国不错玄虚运用标记性、谈义性和环境性财富，让我方在新递次中施展至关紧迫的作用。一个国度照旧四肢大国的地位，它对干戈胜利的孝敬，以偏执他国度对该国的功利性考量，都是有助于其赢得大国特权的财富。从持久看，即使中等强国空泛必要的物资性基础，依然能凭借上述财富得回对其大国地位的招供。本文以二战后的法国为案例考据了这一表面。本文是译者对于“国外关系中的大国地位”系列编译的第二篇，第一篇请参见：《地位惶恐与大国竞争》。
绪言
1940年，法国对纳粹德国辱没的纳降真实葬送了其大国地位。即使在全境目田后，法国里面差别、经济崩溃、轨制薄弱，甚而戴高乐组建的临时政府持久得不到主要大国的承认。基于物资要素的分析投降会预计法国将沦为国外体系的角落国度，因为其丧失了足以因循强地面位的物资基础。关联词，在二战的临了一年，法国设法赢得了很多特权，这些特权在很猛进度上保管了其在战后的大国地位。本文试图查考一个国度如安在物资实力上不是大国的情况下，得回大国特权和在国外竞技场的教唆地位。更普随地讲，本文所提倡的问题是，在筹谋一个新的寰宇递次时，是什么迫使主要的战胜国与次要国度共享它们的特权？
地位与大国地位的界说
（一）地位的界说
真实每一项对于地位的国外关系谋划都将地位（status）这一主见描摹得很鄙俚，即：一个国度的地位是由其在国外等第制的“普遍轴线”（general axis）上的位置所决定的函数。这种韦伯式的方法将地位视为一种独到的等第制名次。它将地位与声望（prestige）视为同义词：一个步履体的地位由其声望的若干来决定。其中，声望的开端包括物资才调、变装息兵德特征等属性。这些属性是国度得回声望和栽培地位的一种技巧。在这种策略中，尽管国度频繁声称的筹画是得回大国地位，但其委果筹画是栽培地位（并由此得回自重）。
在另一些谋划中，地位被视为一种社会轨制，清晰了一个具有明确界说的位置和竖立它的机构。在某种进度上，地位基于步履体具有某些特征，并不错描摹为该特征的轨制化效用。大国则是一个国度力量特征经历了轨制化进程的步履体。“大国”一词不单是用以描摹一个国度领有若干某种财富，它还带有一定的社会风趣。它赋予步履体身份，要求其战胜某些步履章程和履行某些义务，并赋予其某些职权。不同富挑升想的轨制化特征创造了不同的等第轴，而步履体在这些轴上的定位赋予了他们特定的地位。步履体多样地位的总额将决定其在社会中的总体地位。相对于普遍的高地位方法（译者注：行将地位等同于声望的方法），作家赈济将地位视为一种社会轨制。
（二）大国地位的界说
谋划大国这一主见的学者们普遍觉得，成为大国需要很是多的物资性力量。关联词，很难先验地（a priori）界说大国所必需的物资属性。当今还无法明确解答如何忖度实力、何为大国的门槛等问题。无论从警戒或表面角度，物资才协调国度步履都无司法东谈主陶然肠笃定哪些国度应该被列入大国名单。因此，真实统统谋划大国地位的文件都招供大国地位背后存在主不雅要素。面前的国外关系文件中鄙俚接受了共同体承认在成为大国的要求中的中枢肠位。关联词，承认并不行匡助咱们笃定被招供为大国的要求。物资才协调非物资属性之间仍然存在差距，举例国度步履和国外社会或其他大国承认意愿之间的差距。国外关系中的社会认同表面（social identity theory）学者觉得，承招供能受到地位等第的怒放性和共同体价值不雅的影响，但这种不雅点过于暧昧，无法成为一种富饶见效的分析器用。
本文有助于咱们明白国度被承觉得大国的要求。它的筹画不是提供一种研究到影响这种承认的统统变量的表面。违反，它旨在解释一个特定且相等意思意思的承认案例：一个昭彰空泛物资性才调的国度，却被授予大国的职责和特权。恰是由于这些案例在共同体承认和物资基础之间存在深刻不合，因此它们在发展国外关系中对于国度得回地位的要求这一玄虚模子方面具有紧迫风趣。
主见框架：承认大国地位的四个基础特征和三种有用“服务”
第一个基础特征是基本特征（basic characteristics）。就大国而言，这是指国度权力的基础，而权力持久以军事和经济才调为基础。基本特征的环节在于，它们与地位平直相干，国度对它们的领有被视为当然和正当的。往常，当一个国度领有被觉得与大国地位平直相干的财富时，它将被承觉得大国。
第二个基础特征是标记性特征（symbolic characteristics），这些特征与某种地位或其相干特权具有平直或潜在的密切关系（affinity）。它们不错通过大国特有的资源（如深广的邦畿、深远的东谈主口、核刀兵等）、历史传统或国度步履（发达得像一个大国）等形态存在。即使国度空泛物资性基础，与大国地位关系密切的特征在某些情况下亦然一种财富，不错将国度象征为领有大国特权的“当然”候选者。
第三个基础特征是谈义性特征（moral characteristics）。就大国地位而言，谈义职权最常见的例子是国度因参与干戈而享有的特权（孝敬权）。东谈主们普遍觉得，为了共共功绩而付出广大要力和殉国的国度有权在战后（post bellum）递次中得到某种抵偿。这可能以邦畿收益、经济上风，以及往常情况下在新递次中演出有影响力的变装等形态出现。
第四个基础特征是环境性特征（circumstantial characteristics）。环境性特征是一个步履体在某些情况下不错利用来得回地位或特权的特征，这不错通过与它们进行来往或利用它们为其他步履体提供必要服务来得回。这既包括物资性特征（当然资源、地舆位置等）又包括非物资性特征（政事隶属关系、组织成员阅历等）。在体系干戈期间，即使是一个小国也可能以较高的价钱“出售”我方的参与，相通战后履支配其参战约定要求的要求，促使干戈期间的环境特征变成战后的谈义职权。
标记性、谈义性和环境性特征使得中小国度主要通过体系干戈得回为大国保留的特权。从历史角度看，体系干戈决定了新寰宇递次的教唆者，即在胜利中施展环节作用的国度。但是，这么的“加冕”也为那些空泛物资性才调讲授其大国地位的“搭便车者”提供了得回“晋升”的契机。干戈两边最坚毅的国度往常需要与具备特殊价值的较弱国度互助。四肢新国外递次的筹谋者，最坚毅的国度不错在干戈或战后时候以特权交换互助，他们寻求较弱国度所提供的三种“服务”（services）：
第一种服务是快速、低本钱地赢得干戈。确保战胜敌东谈主是交战两边最紧迫的筹画。配置新定约不错进一步鼓励这个筹画的收场。在这种情况下，最具引诱力的国度是那些领有具备引诱力的财富的国度，举例，使敌东谈主更难报复的地舆位置；无数士兵；甚而在其他国度集团中领有坚毅的政事地位。服务必须弥漫紧迫，以讲授在战后期间予以次要盟友特权是合理的。
第二种服务是协助珍视战后递次。最坚毅的盟友需要稀奇的赈济来践诺和捍卫新递次。他们毅力到，被打败的敌东谈主不会心爱新递次，而胜利者需要配置灵验的威慑，这可能需要摄取占领军等形态的强制措施。其他国度的互助使得收场这些筹画更容易，并削弱了一些包袱。具有特殊财富，如鸠合被打败敌东谈主的地舆位置或具有合理军事后劲的国度，将成为绝顶有引诱力的互助候选者。
第三种服务是得回战后递次的正当性。战后，教唆大国筹谋了一个对其故意的国外递次，为了延迟这一递次的寿命，他们但愿它约略从国外社会得回尽可能多的正当性，这么它的珍视就不会配置在订立践诺的基础上。为了加快胜利，安谧新递次并为其赋予正当性，主要国度欣慰赋予具备促进这些筹画才调的国度很多特权。出于器用性原因授予一些特权会导致随后授予更多特权，并最终使较弱的国度得回与主要国度真实同等的地位。
正面案例：二战后法国加入寰宇五强的历程
尽管法国在第二次寰宇大战的临了阶段昭彰空泛得回大国地位的阅历，但其在战后期间的作用，因其得回与该地位密切相干的特权而得到加强。戴高乐通过使用他所掌抓的其他财富——标记性的、谈义性的和环境性的——来弥补法国物资性才调的空泛。
当先是法国的大国遗产息兵德雄风。戴高乐一再强调，大国地位不仅配置在物资力量上，还配置在谈义力量上。戴高乐和他的酬酢部长试图“倾销”这么一种不雅念，即法国活着界上的独到就业和变装置置在其光泽的历史之上，寰宇需要法国的教唆，正如法国但愿陆续教唆寰宇通常。尽管好意思国和苏联不肯接受这种“不基于物资财富的声望亦然大国的一部分”的原则，但这种不雅点执行上对法国的地位产生了积极的影响。因为罗斯福和斯大林明白到法国在小国中的广大雄风，以及法国对这些国度的影响力。这一假设匡助法国得回了安迎接常任理事国席位。
其次是法国四肢战胜国的地位。戴高乐觉得法国积极、独巧合参战极为紧迫。他将法国挣扎畅通对友军目田法国的赈济视为紧迫的政事通货。法国对干戈的执行孝敬并不老是可不雅的，而且大多数是无须要的。但是戴高乐不竭为法国戎行争取刀兵，以加多法国对胜利的孝敬。尽管伤一火有所加多，戴高乐照旧对推迟入侵德国的筹画清晰接待，因为这使法国在胜利中施展了更紧迫的作用。最终，法国在干戈的临了几个月施展的作用如实为其提供了在战后要求多样特权的谈义依据。
第三是零丁的发达。戴高乐信赖，在与“三巨头”打交谈时发达出零丁性将是归附法国地位的灵验器用——促使它们予以法国不仅是紧邻于它们的地位，而且是皆备对等的地位。因此，他承认标记性步履四肢得回承认的财富的紧迫性。他将这一器用升沉为具有包含两条并行的行径蹊径的执行政策。一方面，他坚称法国不行受到“三巨头”在莫得法国参与或至少莫得与法国协商的情况下，所达成的任何契约或见谅的管制。另一方面，戴高乐狂放珍视法国尊荣，即使这触怒了他的盟友，他觉得这是确保法国在大国间协调中不会成为缺点伙伴的一种技巧。这种格调相等灵验，“三巨头”不啻一次地发达出对法国“敏锐性”的接受，欣慰对法国的诉求作出某种腐败和息争。
第四是地缘与东谈主口的要求。“三巨头”仍然将德国视为欧洲和平的主要要挟，为了中庸这一要挟，他们需要将德国固定在符合位置上。尽管有苏联的势力在德国东边收尾其要挟，但一朝好意思国在两年内撤出欧洲大陆，西边就莫得任何力量不错进击德国。英国无法独自承担这一重任，法国因此变得至关紧迫，因为它是一个东谈主口相对较多且与德国交界的国度。这里紧迫的不是法国的物资力量，而是法国与德国的地舆相近度，更紧迫的是，法国欣慰担当这个变装。由于法国在欧洲大陆上的紧迫性，它在与大国互助的交换中，不错辅助在塑造欧洲和寰宇舞台上的新递次方面施展环节作用。
第五是前例的动态（the dynamics of precedents）。法国在通盘时候地位的显耀提高也不错用这个进程来解释。戴高乐通过使用标记性和环境性财富为法国得回的每一项特权，本人都成为了一种财富，并促进了进一步特权的得回。酿成这种情况的原因是双重的。在环境性要素方面，未能与法国共享更多特权可能会激起法国利用其已有的特权“制造贫穷”，这种情况曾不啻一次发生。在标记性要素方面，跟着法国赢得了越来越多的特权，阻隔授予它下一个特权变得莫得风趣。在这里，辅助逻辑一致性的倾向对法国故意。
负面案例：一战后的意大利为何不行得回大国地位？
体系干戈往常是中等强国栽培地位的绝佳契机。一战收尾时的意大利便是一个追求大国地位的例子，但效用却不如法国得手，这主如果由于意大利空泛标记性和环境性财富以及糟糕的酬酢发达。
诚然意大利约略在新竖立的国外定约中得回崇拜的教唆地位（常任理事国席位），但在保险其邦畿愿望方面却不太得手。三个要素解释了它的失败。当先，与法国不同，意大利并不被视为捍卫新递次的紧迫要素，因此其环境性财富较少。如果奥匈帝国约略陆续存在，意大利对亚得里亚海的端正对好意思英法三大国来说似乎更具引诱力。其次，正如咱们所看到的，意大利碎裂了它在互助受到高度评价和祈望时得回的谈义性财富（译者注：此处指的是意大利在一战后期恶运性的干戈发达）。第三，意大利的标记性财富也比法国差。它从来都不是一个委果的大国，被法国和英国视为次等国度。更紧迫的是，意大利总理维托里奥·奥兰多（Vittorio Orlando）犯了一个不实，他真实不参与到和意大利的利益无平直关联的盘考当中。这么他就失去了将意大利塑造为一个具有公共利益、况且欣慰承担保护寰宇新递次的责任的大国形象的契机。
论断
从这项谋划提供的主见框架和案例中，咱们不错得出三个主要论断。当先，该著作对得回大国地位的要求提倡了新的想考，挑战了现存文件中的隐含假设，即物资才调是被认定为大国的必要要求。诚然现实目的和英国粹派的不雅点一致，即才调不是得回大国特权的充分要求，但这两种不雅点都假设才调至少是得回这些特权的必要要求。关联词，这项谋划提倡了不同看法：如果被承觉得大国的环节在于被授予某些特权，而且不错通过利用标记性特征、谈义职权或环境契机来得回这些特权，那么物资才调就不再是大国地位的先决要求。
其次，这项谋划可能有助于解释为什么自二战以来莫得其他国度得回安迎接常任理事国席位。日本、德国、印度和巴西为得回这一尊贵特权付出了广大要力。事实上，他们多次未能得回席位似乎与他们的策略技巧莫得多大关系，它们得回大国地位的进击在于特定的政事研究。这些战后情况突显了体系干戈为何能成为寻求地位者的沃土的原因。因为跟着新的寰宇递次的形成，新来者发现晋升到最高位置变得愈加费劲，不仅因为标记性、谈义性和环境性财富变得不再那么紧迫，而且因为轨制步伐使政事敌手很容易禁闭他们的加入。
临了，该谋划挑战了国外关系现实目的方法中的一些环节假设，这主要不错从两个方面进行盘考。一方面，它对国外政事中的轨制性权力（institutional power）只是是才调分派的响应这一不雅念提倡了质疑。谋划标明，国外关系中如实存在通往环节位置的捷径，因此轨制性权力的得回可能零丁于才调的分派。另一方面，从建构目的的角度来看，这项谋划更进一步，它强调国度被赋予大国身份背后的社会维度。如果标记性特征息兵义职权在一个国度得回大国身份招供方面起到作用，那么咱们就不错说这个国度依然具有被赋予大国身份的阅历，而这个身份并不取决于其在历史上某个时刻所执行领有的权力。戴高乐所说的“法国活着界上的特殊就业取决于其畴昔的伟大”并非皆备不实。
词汇聚积
由因及果的；先验的
a priori
密切关系；引诱力；类同
affinity
加冕；加冕典礼
熟女镇coronation
宏伟；伟大；壮丽
grandeur
战后（更多用于指代好意思国南北干戈之后）
post bellum
译者：黄凯越，国政学东谈主编舌人，现就读于中山大学国外关系学院，谋划意思为地缘政事、法国政事以及欧洲安全。
校对 | 王星澳 杨溢文
审核 | 施榕
排版 | 杨璐蔓
本文为公益共享，服务于科研教训，不代表本平台不雅点。如有松弛西瓜电影网，接待指正。
本站仅提供存储服务，统统内容均由用户发布，如发现存害或侵权内容，请点击举报。